Fallosekujuliste logode konkursi võitja on…

Peale pikki arutelusid oli žürii sunnitud langetama raske otsuse. Tõepoolest, kõik osalenud logod olid fantastilised. Ja mis seal imestada, kui osalema pääses läbi sedavõrd tiheda sõela. Mitmed esitatud lahendused said disklaffi, kuna etteteatamata kitsendus logodele oli see, et need peaks kuuluma kas Eesti firmadele või brändidele, mille teenust on võimalik tarbida Eestis.

Niisiis, kõiki seatud kriteeriume arvestades hakkas ring pika ja pingelise mõttetöö tulemusena kokku tõmbuma ning välja joonistus võitja. Võitja kasuks räägivad peale graafilise lõppviimistluse kvaliteedi veel ka originaalne eestimaine taust ja logos kujutatud intrigeeriv stoori.

And the winner is: Eesti Ajaloomuuseum!


Žürii esimehe Dr. Eamersi põhjendus: „Minu arust võiks võita Ajaloomuuseumi logo.“

Tootedisaini eritunnustus läheb Dipp-Topsile.


Majanduslanguse tõttu eriauhinda füüsiliselt välja ei anta, sest seda kategooriat polnud konkursi alguses ette planeeritud – tegu oli tõelise „musta hobusega“, mis sööstis areenile siitsamast kõigi meie ninade eest poeriiulist. Ajaloomuuseumi logo autor Aili Ermel sai aga diplomi.


Ühtlasi kuulutan avatuks järgmise kandideerimisvooru, mis lõpeb siis, kui žürii heaks arvab. Kriteerium ikka endine: logos peab sisalduma varjatud fallos. Mida detailirikkam ja autentsem see on, seda suurem tõenäosus võita. Nagu elu näitab, saavad auhinnalisi kohti peamiselt kogenud professionaalid, kelle eeliseks on tellija suurem usaldus. Heaks näiteks ja esimeseks pääsukeseks järgmisele konkursile on logo tunnustatud disainisündikaadi toel hiljaaegu relansseeritud fotostuudiole:



Kliff ja Klaus fotostuudio - tragi teenus ootab tarbijaid.


Soovin kõigile disaineritele vallatut inspiratsiooni logokonkursist osavõtuks. Kaarel ammutab oma inspiratsiooni näiteks tundmatu Poola autori poolt loodud kohvitopsilt:



Teiste finalistide meeldetuletamiseks vaadake eelmisi postitusi. Ja kohtumiseni järgmistel konkurssidel.



Kivid kottidesse!

Fallosekujuliste logode konkursi shortlist jätkub

Tänan kõiki aktiivse kaasaelamise eest! Allpool järgmised kandidaadid riistakujuliste logode konkursile (vt eelmist postitust). Tegime ka sellise reegli, et võistlevad ainult eestimaised firmad või need, kes Eestis esindatud. Ülejäänud on külalisesinejad ja auhinnale ei kandideeri.


13. Swedbank
Tundmatuks jääda sooviv Veiko kommenteerib:
Plussid: Hea skandinaavia disain. Selge ja arusaadav.
Miinused: Kuigi pikkus ei pidavat oluline olema, tahaks ikkagi teada, kui pikk on.
Ahto kommenteerib: Muidu igati tore ja sirgeselgne riist, ainult d ja b ühinemiskoha võiks ühendada rõõmsa kaarega.


14. Elion
Plussid: Konkreetne kujutis on hästi maskeeritud joonte, värvide ja gradiendiga.
Miinused: Liiga hästi maskeeritud.


15. Steffani
Plussid: Tervelt kaks perfektset riista. Bingo!
Miinused: Liiga lihtne. Lootnuks mingitki graafilist üldistustaset. Järgmine aste oleks juba fallose foto. Kes teeb ära?


16. Ashtanga Yoga
Plussid: Meeldivalt pehme joonega, mis fallosekujuliste logode maailmas ebatavaline.
Miinused: Tekitab lahkarvamusi, kas see on väike fallos sisenemas suurde tuppe, või lihtsalt ejakulatsioon.


17. Tallinn
Mauno kommenteerib:
Plussid: Väga osavalt konteksti peidetud. Kui see taustast mõtteliselt välja võtta, siis mis narkootikume sa täna teinud oled, et seal a-tähte näed?
Miinused: Where are the balls?


18. Healthy Penis
Plussid: Vaimustav meeleolu!
Miinused: Kui brändil on selline nimi, siis pole raske fallosega välja tulla. Samas aga – kes oleks arvanud, et tervelt kolmega?


19. Tsatsiki dipp-tops
Plussid: Briljantne graafiline tootedisain - väikseimaski disainiülesandes peitub kuldne võimalus, mille vaid meister avastab.
Miinused: Andke teada, kui mõne miinuse leiate.


20. O'boy
Plussid: Dünaamika ja jõuline 3D-efekt
Miinused: Viimasel hetkel on vist kartma löödud ja o ning b on jäänud tüpograafiliseks üldistuseks. Oleks tahtnud ka seal 3D-d näha.


21. 2 eurot
Plussid: Skandinaavia ripub hästi.
Miinused: Mündi disain on veelgi raskem ülesanne kui logo disain, seepärast ei too välja ühtki miinust.

Tutvuge ka temaatiliste tootedisaini materjalidega: laste mänguväljak ja sõbralik lüliti.

Ja muu materjaliga samal teemal:
De nouveaux pretendants aux Phallic Logo Awards
Phallic logos revisited
Worst logos ever

Tänaseks aitab, nii suure hulga falloste hindamise järgselt hakkab isegi Apple’i õun kuidagi imelik tunduma…

Õige pea kuulutame välja ka õnneliku võitja. Seniks võite aga väärilisi konkurente juurde saata.

Esmakordselt Eestis: fallosekujulise logo konkurss!*

A tribute to Phallic Logo Awards

Kõigi disainerite salasooviks on kujundada logo, mis oleks võimalikult fallose sarnane. Selliseid logosid on küll keeruline müüa, aga professionaalsemad disainerid on suutnud oma eesmärgi siiski nii osavalt ära vormistada, et said kliendilt kinnituse kätte. Tunnustagem proffe! Käesolevaga kuulutan välja riistakujuliste logode konkursi. Alljärgnevalt on ära toodud esimene shortlist. Kandideerivad ka muud varjatud kujutised peale riista. Ootame nimekirjale täiendust aadressil doktor.eamers@gmail.com.

Logosid hindab maailmatasemel žürii (mina ja Benjamin, lahkarvamuste korral küsime nõu ka pereliikmetelt ja juhuslikelt möödujatelt). Kriteeriume vt altpoolt.

Aktiivset osavõttu oodates
Doktor Eamers


1. Kohvik Boheem Tallinnas
Plussid: Arendatav kontseptsioon, iga täht omab potentsiaali. B ja H on riistad, M on tagumik. Lõbus kooslus.
Miinused: Riistad ebaproportsionaalselt peenikesed, liiga raskelt äratuntavad.


2. Eesti Ajaloomuuseum
Plussid: Nauditav teostus. Iga detail on oma kohal.
Miinused: Ei oska miinuseid välja tuua. Ainuke küsimus autorile, et kes on lõvi minetipartneriks? Ega ometi lõvi ise endal suhu võta?


3. Best Interneti graafika
Plussid: Lahedad värvid, noortepärane meeleolu.
Miinused: Noks tundub alaealise oma. Lasteporno kahtlus.


4. Eesti Kooriühing
Plussid: Ajatu klassikaline disainikeel.
Miinused: Liiga elitaarne, jääb rahvale kaugeks.


5. Eesti 90
Plussid: Osav teostus on läinud massidesse ilma liigse kobisemiseta. Ilmselt kõige suurema tuntuse ja meediakatvusega Eesti algupäraga riistakujuline logo.
Miinused: Üks munand on ebaloomuliku nurga all, ei ole selge, missugusest rakursist riista vaadeldakse.


6. Muuseumiaasta
Plussid: Selge ja konkreetne.
Miinused: Arusaamatuks jääb parema kanni all olev element. Urruauguna oleks see võinud olla rohkem tsentreeritud – vt näiteks Boheemi logo.


7. Ultra kõnekaart
Plussid: Otsekohene kujutis.
Miinused: Munad on liiga nurgelised. Või ei olegi mune suure riista tagant näha ja paistavad ainult karvad? Riista ots oleks võinud samuti kuidagi tähistatud olla.


8. Lihtne laen
Plussid: Optimistlik ja rõõmus riist, eeldab tüsedat rõõmsameelset omanikku.
Miinused: Riista detailsusastmega võrreldes on kotid liiga ühetasapinnalised.


9. Reklaamifirma Age Reklaam
Plussid: Vaba relax-meeleolu.
Miinused: Kolm kotti?



10. Pudupood Lindex
Plussid: Rahvusvaheline success story. Kujutis sobib ideaalselt poes müüdava kaubaga. Megasuur meediakatvus. Disainiülesande lahendamise eest 5+.
Miinused: Sedavõrd asjakohane seos oleks võinud olla otsesem, praegu jääb teostuselt liiga tagasihoidlikuks. Küsimus autorile: rinnad või tagumik?


11. Metallica plaadiümbris
Plussid: Oleks äärepealt saanud eriauhinna naise anatoomia täpse kujutamise eest.
Miinused: Aga saab tõenäoliselt disklaffi, kuna žüriini on jõudnud info, et siin on tellija enda käsi mängus ja piiber jõudis rahvani miljonäride poolt kinni makstuna.


12. Luiga Mody Hääl Borenius advokaadibüroo
Plussid: Kuna kohtuvaidluses saab emb-kumb pool alati p...u vahele, on disainiülesanne väga kenasti lahendatud, logo sobib tellijale.
Miinused: Pole aru saada, kas keeratakse taha või rindade vahele. Liiga üldistatud riist, keeruline aru saada.